home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5498 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.1 KB
  1. Path: vnetnews.value.net!usenet
  2. From: Davis' <davis@pbinet.com>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Better UARTs? ISDN? Parallel port Modem?
  5. Date: Sat, 24 Feb 1996 23:12:09 -0800
  6. Organization: Value Net Internetwork Services Inc.
  7. Message-ID: <31300BC9.1E46@pbinet.com>
  8. References: <4g0hq5$166u@usenetw1.news.prodigy.com> <DMwD08.34u@freenet.carleton.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: k50.value.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win95; I)
  14.  
  15. If you really care for a "better UART" then check out Hayes ESP serial 
  16. card.  http://www.hayes.com/espmulti.htm
  17.  
  18. I have spoken to many skeptics and the conclusion seems to be that one 
  19. of these would be required at each end of the connection to really reach 
  20. the speeds that they claim.  I have read good things about parallel port 
  21. modems though.  They do not have the basic limitations of the serial 
  22. port.  There is a modem that is parallel/serial and is upgradable to 
  23. ISDN as well.  Here is a review: 
  24.  
  25. http://www.cnet.com/Content/Reviews/Compare/Modems/pc21.html
  26.  
  27. The ZyXel Elite is the only modem in this review to offer an ISDN 
  28. option. By  installing a card, you can get up to 128-kbps 
  29. throughput--that is, provided you can afford an ISDN line (and can 
  30. ersuade your phone company to install one). For more about these tricky 
  31. issues, see ISDN: 56 kbps and beyond. 
  32.  
  33. The Elite is also one of only two modems we tested that include a 
  34. parallel port, and it is the more appealing because it can be used in 
  35. two ways. You can connect the parallel port to a printer to print faxes 
  36. directly, without tying up the PC's processor, even when the PC is 
  37. turned off. You can hook up the Elite to your PC's parallel port, which 
  38. is fast enough to handle ISDN data rates even if your serial port 
  39. doesn't have a 16550 UART. This makes the Elite particularly appealing 
  40. to laptop owners who can't upgrade their ports. Despite some published 
  41. claims to the contrary, 16550 UARTs are not a bottleneck to V.34 
  42. performance. 
  43.  
  44. We found the Elite's bundled software quite difficult to learn, but it 
  45. was one of the most capable packages we reviewed, combining the usual 
  46. data and fax communications with a voice-mail menuing system that 
  47. included a selection of prerecorded messages. 
  48.  
  49. Beyond these unique features, the ZyXel offers good performance, flash 
  50. ROM for firmware upgrades, superior support options, and a nice 
  51. five-year warranty.
  52.  
  53. ZyXel; 714/693-0808, fax 714/693-8811, 
  54. BBS 714/693-0762
  55. Street price: $425
  56. Warranty: five-year limited 
  57. Data software: Trio Communications Suite 3.0 for Windows
  58. Fax software: Trio Communications Suite 3.0 for Windows 
  59.  
  60.  
  61. Anthony Hill wrote:
  62. > 
  63. > bill davidsen (davidsen@tmr.com) writes:
  64. > > I heard about the 16650 UART some time ago, which has 32 byte FIFOs
  65. > > rather than 16. While it sounded interesting, it also didn't seem
  66. > > like something I "just had to have." However, now I've seen some
  67. > > specs on the 16750 UART. Got to try one of these.
  68. > >
  69. > > It seems that in addition to a 64 byte FIFO (no surprise) it will do
  70. > > the hardware handshake for you! Now the slowest system around will
  71. > > not lose data because the UART will drop RTS when the FIFO is almost
  72. > > full, and will stop sending if the CTS drops. This is where the
  73. > > logic should have been all along, and all I want to know is where to
  74. > > find one.
  75. > >
  76. > > Any experience with these? The larger buffer is nice, but the flow
  77. > > control changes the whole dynamics of how UARTs are handled.
  78. > 
  79. >         Unless I'm mistaken the 16650 also is supposed to do hardware flow 
  80. > control for you (although I've heard rumors that there were a few problems
  81. > with this part of it), although it doesn't do Xon/Xoff flow control which
  82. > the 16750 is supposed to be able to do as well as RTS/CTS.  Of course,
  83. > there's still one slight problem.  Someone's got to right the software to
  84. > properly support these UARTs before they'll be really useful.  I've heard
  85. > of a few people writing software for teh 16650 (eg. I think SIO for OS/2
  86. > supports them), but I haven't heard of anything for the 16750 yet.
  87. > 
  88. > Anthony
  89. > 
  90. > --
  91. > Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  92.